Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Итоги, 20 апреля 2009 г.

Де-юре

901 просмотр

— Почему не действует полис ОСАГО в отношении ДТП, которое произошло в 2005 году, но требование о возмещении ущерба к виновнику со стороны страховой компании потерпевшего было предъявлено лишь через три года?
— Проблема возникла из-за существовавшего ранее пробела в законодательстве. До 2008 года срок исковой давности по требованиям, связанным с имущественным страхованием, составлял два года, а в отношении требований из причинения вреда применялся тогда и применяется сейчас общий срок исковой давности в три года. После того как страховая компания потерпевшего возмещает причиненный ему в результате дорожно-транспортного происшествия ущерб, к ней переходит в пределах выплаченной суммы право требования к лицу, ответственному за убытки. При этом виновный в аварии автовладелец, ответственность которого перед третьими лицами всегда застрахована по ОСАГО, становился заложником страховой компании потерпевшего, ее расторопности. Если требование о возмещении ущерба предъявляется по истечении двух лет с момента ДТП, виновник может с удивлением обнаружить, что после заявления страховщика, у которого он приобретал полис ОСАГО, об истечении срока исковой давности возмещать расходы на ремонт необходимо самому. Изменения в Гражданский кодекс были внесены и начали действовать 9 ноября 2007 года. В действующей редакции пункта 2 статьи 966 ГК РФ по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, предусматривается уже трехлетний срок исковой давности. Но тем, кто стал виновником аварии до устранения законодательного недоразумения, остается надеяться только на порядочность выбранного в свое время страховщика. Некоторые страховые компании публично объявили, что не будут пользоваться лазейкой в законе, чтобы избежать дополнительных затрат, другие попросту не заявляют в суде об истечении исковой давности. Суд не применяет правила об исковой давности самостоятельно, истечение срока исковой давности является основанием к отказу в иске, только если об этом заявит заинтересованная сторона - в данном случае страховая компания виновника. Согласно положениям статьи 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока.

Павел АСТАХОВ, президент "Коллегии адвокатов Павла Астахова", доктор юридических наук

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »